Содержание
1. PIR и PUR: что у них общего
PIR (полиизоцианурат) и жёсткий PUR (пенополиуретан) представляют собой закрытоячеистые жёсткие пенопласты. Их получают в результате реакции полиола с изоцианатом (как правило, с полимерным MDI). Оба материала являются основными видами теплоизоляционного сердечника в сэндвич-панелях с металлическими облицовками для холодильных складов, ограждающих конструкций зданий и кровли. Низкую теплопроводность обоим материалам обеспечивает газ вспенивающего агента: он сам плохо проводит тепло и остаётся внутри закрытых ячеек.
Различия между ними определяются тем, как сбалансирована рецептура. Эти небольшие отличия в итоге приводят к существенной разнице в поведении панели при пожаре и в её теплоизоляционных свойствах.
2. Химия: разница в изоцианатном индексе
В обеих системах используются полиол и изоцианат. Ключевым параметром является изоцианатный индекс, то есть соотношение изоцианатных и гидроксильных групп в рецептуре:
- PUR: изоцианатный индекс обычно близок к стехиометрическому (примерно от 100 до 120). Все изоцианатные группы реагируют с гидроксильными группами полиола и образуют уретановые связи. Полимер представляет собой уретановую сетку.
- PIR: изоцианатный индекс значительно выше (обычно от 180 до 350 и выше). Изоцианат находится в избытке, и в присутствии катализаторов тримеризации избыточные группы тримеризуются, образуя термостабильные изоциануратные циклы. Полимер представляет собой гибридную структуру из уретановых и изоциануратных фрагментов.
Изоциануратные циклы являются ароматическими и отличаются высокой термостабильностью. Именно это изменение в химическом строении и обеспечивает PIR более высокие пожарные характеристики.
3. Теплоизоляционные свойства
Ниже в качестве общих ориентиров приведены типичные для отрасли значения коэффициента теплопроводности (λ). Фактические показатели зависят от конкретной рецептуры, вспенивающего агента, плотности и толщины панели:
- Жёсткий PUR: типичный коэффициент теплопроводности λ находится в пределах от 0,022 до 0,028 Вт/(м·К) в зависимости от рецептуры и вспенивающего агента.
- PIR: типичный коэффициент теплопроводности λ находится в пределах от 0,022 до 0,027 Вт/(м·К). После длительного старения показатель λ у PIR часто немного лучше, чем у PUR, поскольку PIR устойчивее к диффузии газов при повышенных температурах.
На практике PIR и высокоэффективный PUR во многом совпадают по начальной теплопроводности. Преимущество PIR проявляется в показателях после длительного старения и при повышенных рабочих температурах. В этих условиях более высокая термостабильность PIR сдерживает диффузию газов и разрушение стенок ячеек. Именно из-за этих процессов λ у PUR постепенно растёт в течение срока службы.
4. Пожарные характеристики
Сильнее всего PIR и PUR различаются по пожарным характеристикам. Ароматические изоциануратные циклы в PIR обеспечивают более высокую термостабильность и образование огнестойкого коксового слоя. У PUR такой слой образуется в меньшей степени.
По сравнительным данным, опубликованным в журнале Materials (MDPI, 2026), для пенопластов PIR характерны:
- снижение пиковой скорости тепловыделения примерно на 50% по сравнению с PUR;
- увеличение выхода коксового остатка примерно с 3 мас.% до более чем 22 мас.%: коксовый слой защищает нижележащий материал от дальнейшего горения;
- смещение основного пика термического разложения примерно на 55 °C в сторону более высоких температур, то есть PIR дольше сопротивляется разложению под действием огня.
Согласно европейской классификации по реакции на огонь (EN 13501-1), панельные системы PIR с хорошо проработанной рецептурой могут достигать классов B-s2,d0 или даже B-s1,d0, тогда как многие стандартные системы PUR относятся к классам E или D-s3,d0. Если строительные нормы или страховщик требуют более высокого класса (высотные здания, холодильные склады в промышленных зонах, предприятия пищевой промышленности), PIR часто оказывается единственным вариантом из семейства полиуретанов, который отвечает этим требованиям.
Важная оговорка: при горении и PIR, и PUR выделяют токсичные газы (в том числе цианистый водород и CO). Более высокий класс по реакции на огонь означает лучшую стойкость к воспламенению и распространению пламени, но не устраняет токсичность продуктов горения. При проектировании пожарной безопасности здания наряду с выбором материала необходимо учитывать вентиляцию, эвакуационные пути и активные системы пожаротушения.
5. Различия в переработке
На линии по производству панелей PIR сложнее в переработке, чем PUR:
- Более высокая реакционная способность: высокий изоцианатный индекс и катализаторы тримеризации ускоряют реакцию PIR и увеличивают тепловыделение. Поэтому скорость линии и контроль температуры здесь особенно важны.
- Повышенная хрупкость: PIR с высокой степенью тримеризации более хрупок, чем PUR. Поэтому рецептура и пакет добавок должны обеспечивать баланс между пожарными характеристиками и стойкостью панели к механическим повреждениям при транспортировке и монтаже.
- Особенности адгезии: химия PIR может влиять на адгезию к отдельным видам облицовочных материалов. Поэтому некоторые производители панелей выделяют под PIR отдельные линии или применяют модифицированные праймеры.
6. Сравнительная таблица
| Показатель | Жёсткий PUR | PIR |
|---|---|---|
| Изоцианатный индекс | Примерно от 100 до 120 (стехиометрический) | Примерно от 180 до 350 и выше (избыток изоцианата) |
| Химическая структура полимера | Уретановая сетка | Уретановые связи и изоциануратные циклы |
| Теплопроводность (типичное значение λ) | Примерно от 0,022 до 0,028 Вт/(м·К) | Примерно от 0,022 до 0,027 Вт/(м·К) |
| Теплоизоляционные свойства после длительного старения | Хорошие | Более высокие |
| Класс по реакции на огонь (типичный, EN 13501-1) | От E до D-s3,d0 | От B-s2,d0 до B-s1,d0 (при хорошо проработанной рецептуре) |
| Образование коксового слоя | Ограниченное | Выраженный защитный коксовый слой |
| Хрупкость | Более гибкий | Более хрупкий |
| Сложность технологического процесса | Стандартная | Выше (более быстрая реакция) |
| Стоимость | Ниже | Выше (больше изоцианата и добавок) |
7. Когда выбирать PUR, а когда PIR
PUR целесообразно выбирать, если:
- речь идёт о стандартных холодильных складах или ограждающих конструкциях коммерческих зданий, где допустим класс по реакции на огонь E или D;
- стоимость является главным критерием, а область применения не предполагает повышенных требований к классу по реакции на огонь;
- важна стойкость панелей к механическим повреждениям при транспортировке и монтаже (PUR менее хрупок).
PIR следует выбирать, если:
- строительные нормы или страховщик требуют класса по реакции на огонь B (или более строгого местного аналога);
- речь идёт о высотных зданиях, больницах, предприятиях пищевой промышленности или промышленных холодильных складах в зонах со строгими нормативными требованиями;
- критически важны стабильные теплоизоляционные свойства на протяжении длительного срока службы (PIR медленнее стареет);
- панели работают в более широком диапазоне температур (PIR лучше сопротивляется термической деградации).
На практике большинство производителей панелей предлагают оба варианта. Выбор делают отдельно для каждого проекта с учётом требуемого класса по реакции на огонь, целевых теплоизоляционных показателей, стоимости и условий, в которых будет эксплуатироваться панель.
Основные источники
- Comparative Thermal and Fire Behavior of Rigid Polyurethane (PUR) and Polyisocyanurate (PIR) Foams, Materials (MDPI), 2026
- Polyisocyanurate: chemistry and properties overview
- Determination of the impact of environmental temperature on the thermal conductivity of polyisocyanurate (PIR) foam products, ScienceDirect
- PUR vs PIR, Kingspan technical article